Encuesta rural sobre intervenciones climáticas inteligentes
Source: Trees for the Future
Share

Investigadores del consorcio CGIAR han publicado una investigación en la que presentan la aplicación en Centroamérica y África de un novedoso instrumento diseñado para caracterizar los hogares rurales y recolectar información valiosa para la elaboración de políticas e intervenciones climáticamente Inteligentes. El instrumento presentado en el estudio se trata de la Encuesta de Indicadores Múltiples de Hogares Rurales (RHoMIS en inglés). Este instrumento fue diseñado para caracterizar rápidamente las fincas con el fin de evaluar tres aspectos: i) si las prácticas y el desempeño de la finca son adecuadas en términos de la Agricultura Climáticamente Inteligente; ii) cómo se asocia la obtención de una Agricultura Climáticamente Inteligente con el cumplimiento de otros objetivos del hogar, y iii) identificar cuales estrategias son las más efectivas para que distintos tipos de productores alcancen una Agricultura Climáticamente Inteligente.

La encuesta RHoMIS fue diseñada de tal manera que es rápida de diligenciar ya que solo tarda de 40 a 60 minutos para ser contestada. Además, es de fácil utilización, flexible ante las necesidades específicas de los países o programas, y confiable. La encuesta RHoMIS puede ser aplicada con Tablet o teléfonos inteligentes y la información que recolecta puede ser subida a un servidor web en donde se tiene la posibilidad de calcular indicadores automáticamente.

la RHoMIS está compuesta por seis módulos que recolectan información que permite el cálculo de los siguientes indicadores:  1) Estimación de la disponibilidad de alimentos en el hogar, que es calculada a partir de la cantidad potencial de alimentos que pueden ser obtenidos con los ingresos de las actividades no agrícolas desarrolladas por los adultos del hogar; 2) Puntaje de la diversificación de la dieta, calculado de acuerdo a los diferentes tipos de alimentos consumidos en un periodo determinado; 3) Escala de inseguridad alimentaria del hogar, calculada por medio de preguntas sobre la severidad de la inseguridad alimentaria y la frecuencia con que sucede; 4) el Índice de Avance para Salir de la Pobreza (PPI en inglés), que determina la probabilidad de los hogares de estar debajo de una línea de pobreza; 5) Un indicador de igualdad de género, que determina el nivel de envolvimiento de las mujeres del hogar en la toma de decisiones familiares y productivas; y 6) Estimación a nivel de finca de la producción de Gases de Efecto Invernadero.

Para examinar su funcionamiento, la encuesta RHoMIS fue aplicada en dos regiones con condiciones agroforestales muy diferentes y altamente vulnerables al cambio climático, Centroamérica y Tanzania. Se determinó aplicar la encuesta en dos regiones diferentes con el fin de comprobar su aplicabilidad en diferentes condiciones y contextos. En Centroamérica se entrevistaron un total de 285 hogares ubicados en la región de Trifinio, en donde se encuentran las fronteras de Guatemala, Honduras y El Salvador. En Tanzania, la encuesta se aplicó en el distrito de Lushoto en Tanzania a un total de 200 hogares. La región Centroamericana donde se aplicó la encuesta, se caracteriza por condiciones climáticas áridas, con escases de lluvia, sin infraestructura de riego y en donde los cultivos principales son el maíz y el frijol. Por su parte, la región Africana encuestada presenta condiciones de mayor biodiversidad y una mayor dependencia de actividades pecuarias.

El trabajo de recolección de información lo realizó la ONG Biodiversity, en colaboración con otras ONG regionales durante el 2012. Las encuestas se realizaron en dos momentos diferentes del año, uno de buena cosecha y otro sin disponibilidad de cosecha. En Centroamérica, se encontraron fincas con un tamaño promedio menor a una hectárea, con bajos niveles de posesión de animales para actividades pecuarias, con tamaños de hogares cercanos a los 4 miembros. La diversidad de los cultivos fue baja ya que en promedio por hogar se producía un solo producto, los ingresos de otras actividades diferentes a la agricultura y la compra de alimentos en mercados locales también fue baja.  En contraste, los hogares africanos tuvieron características similares con excepción de los ingresos de otras actividades y la compra de alimentos en mercados, que fueron más altos.

En cuanto a los indicadores compuestos, se encontró en Centroamérica que el Indicador de diversidad de dieta fue relativamente bajo y el de inseguridad alimentaria indicó que múltiples hogares experimentan este fenómeno. Como era de esperarse, el acceso a alimentos fue mejor en épocas de cosecha, además la seguridad alimentaria fue más alta en Lushoto. El Índice de Avance para Salir de la Pobreza encontró que aproximadamente el 50% de los hogares pueden estar viviendo con menos de 1.25 USD al día, el Índice de igualdad de género encontró que aunque las mujeres participan en la toma de decisiones de producción de la finca dicha participación podría mejor. Además, se encontraron bajos niveles de emisiones de gases de efecto invernadero en Trifinio en comparación con los resultados en África, en donde la tenencia de animales y uso de fertilizantes es mucho mayor.

A partir de la implementación del instrumento RHoMIS, los investigadores concluyen que la información recolectada con este provee una confiable imagen de las condiciones de los agricultores encuestados en términos de pobreza, seguridad alimentaria, emisiones de gases de efecto invernadero y otros aspectos relacionados con la agricultura climáticamente inteligente. Sin embargo, advierten que la funcionalidad de este instrumento no solo está limitada a la agricultura climáticamente inteligente, sino que también puede ser utilizada para otros enfoques como la producción, orgánica, el manejo integrado del agua y el suelo, entre otros.

Los autores también llaman la atención sobre el hecho de que fomentar la agricultura climáticamente inteligente no solo depende de las estrategias implementadas sino la interacción entre ellas. Por lo tanto, ya que la RHoMIS permite identificar estas interacciones, se convierte en un instrumento clave para la identificación de estrategias útiles en la promoción de los objetivos de los programas.

Escrito por Juan Carlos Mora Betancourt.

Crédito de la foto:Trees for the Future